perjantai, helmikuu 05, 2010

Läskit hyötykäyttöön


Nepal_IMG_0644
Originally uploaded by Global.finland.fi
Koska tässä on muutenkin tarkoitus pudottaa painoa, niin miksei sitten pistettäisi niitä ylimääräisiä laardeja hyötykäyttöön.

Kun ensimmäistä kertaa kuulin että joku kroisos on lupautunut maksamaan 15 euroa jokaisesta suomalaisten helmi- ja toukokuun välillä pudottamasta kilosta hyväntekeväisyyteen, luulin että kyseessä on vitsi. Mutta totta se olikin - kyseinen henkilö on sitoutunut ostamaan läskiä jopa kymmenellä miljoonalla eurolla, ja ne rahat suunnataan Nepalin opettajankoulutukseen.

Turussa oli eilen info- ja alkupunnitustapahtuma, missä oli niin paljon ihmisiä että vaa'lle pääsyä olisi joutunut odottamaan tuhottoman kauan. Onneksi paikallinen apteekki on ilmoittautunut yhteistyökumppaniksi ja sielläkin voi hoitaa tuon punnituksen. Yritän tänään ehtiä hoitamaan sen pois alta ja toivon että loppupunnituksessa tulee hyväntekijälle ainakin 45 euron lasku. 

Tämä on vallan terveellinen aloite. Suomessa on paljon ihmisiä (minä mukaanlukien) joiden todella kannattaisi pudottaa painoa, ja Nepalissa kaivataan apua. Tässä lista siitä mitä yhdellä läskikilolla eli 15 eurolla voi saada.

(Kuva Marja-Leena Kultanen: Khanigaun alakoulu Dhadingin piirikunnassa Nepalissa; Ombika Adhikari opettaa. Global.finland  läskillä lukutaitoa -kuvapankki Flickrissä.)

torstai, helmikuu 04, 2010

Ylitsepursuava The Imaginarium of Dr Parnassus

Tämä oli elokuva jonka jälkeen en heti oikein tiennyt mitä mieltä olisin. Piti oikein nukkua yön yli ennenkuin päädyin antamaan sille 2,5 tähteä. Toivoin että olisin pitänyt leffasta enemmän, mutta jonkinasteinen sekavuus ja yltäkylläisyys laski arvosanaani. Ja vaikka kankaalla oli tavaraa tuutin täydeltä silmäluomeni rupesivat jossain vaiheessa lerpsumaan, mikä ei ole hyvä merkki.

Minä sentään pidin leffasta jonkin verran, koska yleensä pidän karnevalistisesta tunnelmasta ja satumaisista lavasteista. Mutta olin houkutellut mukaani Pulla-Armaksen jolle aikuisten sadut ja pienetkin musikaaliin viittaavat piirteet ovat kuin punainen vaate, ja äijä melkein puhisi turhautumistaan. Ei sentään lähtenyt kesken pois… Pulla-Armas vertasi kokemusta siihen kuin jos vähän pahoinvoivana joutuisi istumaan pöydän ääreen joka on täynnä ylisuuria leivoksia ja joutuisi syömään niitä samalla kun pitäisi kuunnella sadan yhdentekevän ihmisen yhdentekevää juttelua… =D Kieltämättä sitä oli välillä vähän pyörryksissä kun kankaalle paiskattiin kerralla koko Terry Gilliamin pään sisältö.

Periaatteessa pidin leffan visuaalisesta tyylistä, mutta se tosiaan tursusi välillä vähän liiaksi yli. Minusta tuntuu siltä kuin itse tarina jäi kaiken visuaalisen tykityksen ja kohkaamisen jalkoihin. Ajoittain tarjolla oli hyvinkin Monty Pythonmaista juttua. Tähän väliin täytyy huomauttaa että rakastan Monty Pythonin lentävää sirkusta, mutta ne Gilliamin välianimaatiot olen usein kelannut yli.
Lily Cole sopi mielestäni rooliinsa kuin nakutettu, tyttöhän näyttää ihan nukelta. Ja Heath Ledger/Johnny Depp/Jude Law/Colin Farrell –kuvio toimi mielestäni kyllä yllättävänkin hyvin.

Mutta kokonaisuudessaan elokuva oli minulle ikävä kyllä hienoinen pettymys.

keskiviikko, helmikuu 03, 2010

Oscareita odotellaan

Katsastin mitä leffoja löytyy tämän vuoden Oscar-ehdokkaiden joukosta, ja yllätyin iloisesti kun huomasin että District 9 on ehdolla parhaaksi elokuvaksi. Kuin myös Inglourious Basterds, jonka puuttuminen tuosta listasta olisikin ollut hävytöntä. Suurinta osaa ehdokkaista en kuitenkaan ole nähnyt, ainoastaan nuo kaksi edellä mainittua ja A serious man, joten minulla ei oikein ole eväitä ottamaan kantaa siihen kenelle palkinto kuuluu. Itselleni Inglourious Basterds oli kuitenkin viime vuoden SE elokuva, jo pariin otteeseen katsottu.

Toivoisin myös miessivuosan Oscaria Cristoph Waltzille, joka saikin loistavasta roolityöstään jo Golden Globen. Ja Sherlock Holmes on näköjään ehdolla musiikki-kategoriassa - kannatetaan, tykkäsin kovasti.

Katsotaan miten käy.

tiistai, helmikuu 02, 2010

Pari painavaa sanaa Euroviisuista

Viisufinaali käytiin jo lauantaina joten olen rähjäykseni kanssa vähän myöhässä, mutta vanhan euroviisufanin on pakko avautua:

Ensinnäkin nämä Suomen karsinnat ovat uskomattoman amatöörimäisiä. Sekä ulkomuodoltaan että sisällöltään. Kuinka sinne otetaan esiintyjiä jotka eivät edes pysy nuotissa? Voi hyvät hyssykät sentään mitä esityksiä tänä vuonna joutui kestämään - jopa finaalissa.  Parasta antia taisi olla väliaikanumerot.  

Toiseksi toivoisin että juontajat laitettaisiin vaihtoon. En enää kestä Pelkosta ja Peltolaa, puistatus sentään. Vaivaannuttavia vitsejä, huonoja sketsejä... ei ei ei.

Kolmanneksi ihmettelen miksi ihmeessä finaalissa kysyttiin tosikoksi osoittautuneen Marko Bjurstömin mielipiteitä? Minun mielestäni on melko asiantonta ja törkeää että kilpailulähetyksessä annetaan jonkun koreografin haukkua osallistujia - tässä tapauksessa Eläkeläisiä. Se ei ole asiallista minkään kilpailun ollessa kyseessä.  Täysin ihmeellinen veto, ja ymmärrän kyllä että tuohtuneet katsojat syyttävät Yleä manipuloinnista.

Itselläni ei ollut niin väliä olisiko Eläkeläiset vai Kuunkuiskaajat voittanut, toiseksi tullut Nina Lassanderin biisi taas ei jäänyt yhtään mieleen. Eläkeläisillä olisi ollut huumoria, mitä Suomella harvoin on ollut pelissä (tai no, Lordi nyt kuulunee huumoripuoleen...), ja Kuunkuiskaajien suomalaisugrilainen kipale voinee kosiskella slaavilaisia katsojia. Minusta vaan tuntuu että olisin kuullut sen kappaleen aiemmin, siinä on joitain hyvin tuttuja sävelkulkuja.

Lauantaina alkaa Ruotsin viisukarsinnat, jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin kyseessä on jotain paljon viihdyttävämpää ja ammattimaisempaa.
--- Related Posts with Thumbnails