perjantaina, heinäkuuta 13, 2007

CSI-ihmettelyä


Aina CSI:ta katsellessani ihmettelen, että miksi rikospaikkatutkijat eivät koskaan pistä kattovaloja päälle, vaan etsivät aina todisteita taskulampun valossa. Onko kellään selitystä?

4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Johannes

Sama mm. X-filessa. FBI agentit eivät ymmärrä, että asunnoissa ja muissa paikoissa olis se valokatkaisin, ettei tartteis aina taskulampun valossa. Kummaa. Teennäistä jännityksen rakentamista.
Ihmettelen samoin sikäläistä tapaa ovien suhteen. Avautuvat sisään, kaameesti lukkoja, mutta aina saa potkaisemalla auki. Mitä järkeä. Koetapa täällä. Rikkois vaan jalkansa.

-Anne- kirjoitti...

Johannes: Obelixia mukaillen: Outoja nuo amerikkalaiset....

Anne K-R kirjoitti...

Mie taas ihmettelen joissain sairaalasarjoissa sitä, kuinka leikkaussalissa voi leikkauksen aikana olla pimeää kuin perunakellarissa. Siinähän tulee harhaviiltoja ja -ompeleita?

Iines J kirjoitti...

Ehkä ne eivät halua sotkea valonkatkaisijoissa olevia sormenjälkiä???

Mä nauran myös tuota samaa juttua - oli yö tai päivä, niin taskulampun valossa tutkitaan. Mutta eihän se CSI muutenkaan ihan todenmukainen ole...

LinkWithin

--- Related Posts with Thumbnails